第 105 章 · 107 / 138

鯨會縮小嗎?牠會消亡嗎?

CHAPTER 105. Does the Whale's Magnitude Diminish?—Will He Perish?

接續化石鯨的遠古視角,以實瑪利提出並回答兩個問題:(1)鯨在漫長的世代中、是否從祖先的龐大「退化(degenerated)」縮小了?(2)鯨會不會被人類的捕殺從海中「滅絕」?對第一問,他的答案是「不」——現代鯨不但大過第三紀的化石鯨、連古代博物學家(普林尼說鯨大如數英畝、拉塞佩德 1825 年還記載 328 呎長的鯨)的誇張記載也不可信;「今日的鯨、和普林尼時代他的祖先一樣大。」對第二問——這是更深的憂慮,更博學的南塔克特人常爭論:捕鯨船桅頂那「近乎全知」的瞭望、千百支標槍沿著各大洲海岸投擲,鯨會不會像最後一個人抽完最後一斗菸那樣、終被滅絕、「在最後一口噴氣中蒸發」?以實瑪利以野牛(四十年前還萬千成群、如今伊利諾一根角蹄都不剩)作對照承認了憂慮的份量,但最終論證鯨不會步野牛後塵:捕鯨遠不如獵野牛高效(四十人四十八月才獵四十條鯨、同樣人力獵野牛卻可達四萬頭)、鯨如今結成龐大「商隊(caravans)」群游(看似變少其實是聚集)、鬚鯨更有極地的「不可攻陷的(impregnable)堡壘」可退守(潛入永恆十二月的冰原、向人類的追捕宣戰)、鯨的牧場是全部陸地的兩倍大、又極長壽(數代成鯨同時並存)。由此他下了全章的莊嚴結論:「因此,種種緣由,我們認定鯨在牠的物種上是不朽的,儘管在牠的個體上會消亡。 牠在大陸浮出水面之前就游著海;牠曾游過杜伊勒里宮、溫莎堡、克里姆林宮的所在地。在挪亞的洪水裡、牠蔑視挪亞的方舟;倘若世界終將再次被洪水淹沒……那永恆的鯨、仍將倖存,並昂立在赤道洪水的最高浪尖上、向天空噴出牠帶泡沫的蔑視(defiance)。

🏛️ 典故與文化背景

本章在全書結構中的位置——鯨類學「博物三部曲」的收束

本章是melville 從第102章以來、對鯨之骨架(第102-103章)、化石/遠古(第104章)、與物種存續(本章)所做的一系列博物學沉思的收束。如果說第104章把鯨追溯到「時間之前」的遠古過去,那麼本章則把目光投向鯨的「未來」——牠會不會退化?會不會滅絕?透過這「過去—現在—未來」的完整時間軸,melville 為鯨建立了一個橫貫億萬年、超越人類歷史的宏大存在框架。而本章的結論——「鯨在物種上不朽」——正是這整個框架的最終落點:鯨不僅來自永恆(先於時間),也將通向永恆(不可滅絕)。

「鯨並未退化、亦不會滅絕」——對自然偉力之永恆的信念

本章的核心論證,是以實瑪利對「鯨之不可摧毀」的堅定信念。他先論證鯨並未在體量上退化(現代鯨大過化石鯨、古博物學家的誇張記載不可信),再以大量的對比與推理(捕鯨效率遠低於獵野牛、鯨結成商隊群游、鬚鯨有極地堡壘、牧場是全陸地兩倍大、鯨極長壽),論證鯨不會像野牛那樣被人類滅絕。這份信念的深層,是melville(透過以實瑪利)對「自然偉力之永恆與不可征服」的浪漫主義式禮讚——在他的視野裡,鯨作為自然最龐大、最古老、最有力的造物,象徵著一種超越人類、不為人類的貪婪與技術所撼動的、永恆的生命力。這也呼應了全書的核心張力:亞哈想要征服、殺死那頭白鯨(征服自然/不可知者),但鯨作為「物種」、作為「自然偉力的化身」,是不可征服、不可滅絕的——亞哈或許能殺死一頭白鯨(個體),卻永遠無法戰勝「鯨」所代表的那永恆的、不馴的、超越人類的力量。

「物種不朽、個體消亡」——個體與整體的辯證

本章最深刻的命題,是那句「我們認定鯨在牠的物種上是不朽的,儘管在牠的個體上會消亡。」這個「物種不朽 vs 個體消亡」的辯證,把鯨的存在提升到了一個超越個體生死的層面。單獨的一頭鯨會死(捕鯨確實在殺死一頭頭的鯨),但作為一個物種、作為一種永恆的生命形式,鯨是不朽的、不可滅絕的。這個命題不僅關乎鯨——它觸及了一個更普遍的哲學主題:個體的有限與整體(物種/生命/存在本身)的無限之間的辯證關係。 個體的生命如此短暫、脆弱、易朽(perishable),但個體所屬的那個更大的整體(物種、生命之流、存在本身)卻是恆久、不朽、不可摧毀的。這呼應了全書反覆出現的、對「有限與無限」「個體與永恆」之關係的沉思(呼應第98章「這是要人命的活,可這就是人生」的循環、第102章「生命包裹死亡、死亡支架生命」的交織)。而對亞哈而言,這個命題有著悲劇性的含義:他可以殺死白鯨這個「個體」,但他永遠無法戰勝「鯨」這個不朽的「物種」、無法戰勝鯨所象徵的那永恆的自然偉力與宇宙之力——他的復仇,從一開始就註定是徒勞的。

「向天空噴出帶泡沫的蔑視」——對抗一切毀滅的不馴生命力

本章以一個全書最壯麗、最有力的意象收束——那永恆的鯨,蔑視挪亞的方舟(蔑視神的審判與救贖的安排)、必將倖存於世界末日的洪水、並「昂然挺立在赤道洪水的最高浪尖之上、向著天空、噴出牠帶著泡沫的蔑視。」這個意象把鯨提升為一種對抗一切毀滅力量(包括神的洪水、包括世界的末日)的、永恆而不馴的生命力象徵。鯨不向任何力量低頭——不向人類的追捕、不向神的洪水、不向世界的毀滅。牠那「向天空噴出的、帶泡沫的蔑視」,是生命本身對一切毀滅、虛無、與終結的、傲然的、不屈的宣戰。這個意象的精神氣質,與亞哈那「向宇宙之惡宣戰」的反抗精神有著深刻的呼應——但不同的是,亞哈的反抗是個體的、悲劇的、註定毀滅的,而鯨的蔑視是物種的、永恆的、不可戰勝的。在某種意義上,鯨才是那真正的、不朽的「反抗者」——牠以其物種的永恆,蔑視著一切想要毀滅牠的力量。

歷史的沉痛反諷——人類終究滅絕了鯨

然而,本章在今日讀來,蘊含著一個melville 始料未及的、沉痛的歷史反諷。melville 在 1851 年堅信鯨「不可滅絕」——他以當時帆船捕鯨的低效率、鯨的廣闊牧場、極地堡壘等理由,論證鯨能永遠倖存。但他無法預見的是:20 世紀工業化捕鯨的興起(蒸汽/柴油動力的捕鯨船、爆炸性魚叉炮、海上加工母船、聲納探測),徹底改變了人鯨力量的對比。在 20 世紀,藍鯨、露脊鯨、座頭鯨等多個鯨種被捕殺到瀕臨滅絕的邊緣——人類確實幾乎滅絕了鯨。本章那份對「自然偉力不可摧毀」的浪漫樂觀,於是成為一個沉痛的歷史教訓:人類對自然之「不可征服、不可摧毀」的信念,終究被自己的貪婪、技術、與短視所擊碎。 melville 沒能料到,那「向天空噴出蔑視」的永恆之鯨,竟會在他寫下這些文字的一個世紀內、被人類逼到滅絕的懸崖。這使本章在其壯麗的樂觀之下,於今日讀來,多了一層深沉的、近乎輓歌的悲涼——它提醒著我們:melville 所禮讚的那永恆而不可摧毀的自然偉力,其實遠比他所相信的更脆弱;而人類那「想要征服一切」的亞哈式衝動,最終竟比melville 所能想像的、更具毀滅性。

📖 導讀

鯨退化縮小了嗎?不——現代鯨更大:既然這巨獸從「永恆」的源頭翻滾而下,那麼可以恰當地問:在牠漫長的世代裡,牠是否從祖先的原始龐大「退化(degenerated)」了?但一查證便知:不僅今日的鯨在體量上勝過第三紀化石鯨;連第三紀鯨中、晚期地層的也大過早期的。至今出土的太古鯨中最大的、是上章那頭阿拉巴馬鯨、骨架不到 70 呎;而現代大鯨骨架捲尺量得 72 呎;捕鯨人更說捕到過近百呎長的抹香鯨。

古博物學家的誇張·普林尼·今日鯨一樣大:但會不會、今日鯨雖大過一切地質期、卻自亞當以來退化了呢?——若信普林尼(Pliny)等古博物學家,就得這麼結論。普林尼說有鯨「擁抱數英畝活肉」、阿爾德羅萬迪說有鯨長 800 呎(鯨界的繩索作坊與泰晤士隧道!);連晚至 1825 年、法國博物學家拉塞佩德(Lacépède)的鯨史開篇還把露脊鯨記為 100 公尺(328 呎)。但哪個捕鯨人會信這些故事?沒有。「今日的鯨、和普林尼時代他的祖先一樣大。若我哪天到了普林尼所在之處、我這捕鯨人(比他更懂鯨)、會大膽當面告訴他。」——因為那些埋了幾千年的埃及木乃伊、躺在棺裡還沒一個穿襪子的現代肯塔基人高;最古埃及與尼尼微石板上刻的牛、按比例、遠不及今日史密斯菲爾德的肥牛——憑這一切,我絕不承認唯獨鯨退化了。

牠會被滅絕嗎?·野牛的對照:但還有一問,更博學的南塔克特人常爭論:由於捕鯨船桅頂那近乎全知的瞭望(如今連白令海峽都鑽進去了)、千百支標槍沿各大洲海岸投擲——爭議點在於:巨獸能否長久承受如此廣泛的追捕、如此無情的浩劫(havoc);牠會不會終被從水中滅絕,「最後一條鯨、像最後一個人、抽完最後一斗菸、然後自己在最後一口噴氣中蒸發」?把駝峰般的鯨群、和駝峰般的野牛群相比——不到四十年前、野牛還萬千成群漫布伊利諾與密蘇里的草原、如今卻被文雅的地產商按吋論價地賣地——這對照似乎提供了一個無可抗拒的論據:被獵的鯨難逃迅速滅絕。

捕鯨不同於獵野牛·鯨群成商隊:但你得從各角度看。雖然不久前、伊利諾的野牛數還超過今日倫敦人口、如今卻一根角蹄不剩、滅絕之因正是人的矛;可是捕鯨那截然不同的性質、斷然(peremptorily)不容鯨有這樣不光彩(inglorious)的下場。一船四十人、獵抹香鯨四十八個月、最後若能載四十條鯨的油回家、便謝天謝地、自認極好了。而當年西部的獵人、同樣人數、同樣月數、騎馬而非乘船、卻能殺不是四十、而是四萬多頭野牛。再者,從前(上世紀末)鯨成小群、比今日常見得多、故航程較短、也更賺錢(remunerative)——但這不能證明抹香鯨在漸滅:那些鯨出於安全考量、如今結成龐大的「商隊(caravans)」群游,昔日零散的單隻、對、小群、大群、如今聚成了龐大卻彼此遠隔、難得一見的大軍。如此而已。同樣站不住腳(fallacious)的、是「鬚鯨不再出沒於昔日多產之地、故此種在衰減」之說——牠們只是被從一個海岬(promontory)趕到另一個海岬罷了。

鬚鯨的極地堡壘·不可攻陷:再者,這些鬚鯨有兩座堅固的堡壘、按人類一切可能、將永遠不可攻陷(impregnable)。正如冰雪的瑞士人、在山谷被侵時退守山中;鬚鯨被從中緯海域的草場獵逐時、也能最終退守牠們的「極地城堡(Polar citadels)」、潛入那終極的玻璃般冰障之下、浮上冰原與浮冰(floes)之間,在永恆十二月的魔法圈裡、向人類的一切追捕宣戰。

大象的對照·鯨的浩瀚牧場·長壽:雖然對地球上更龐大生物之「眾多」抱持懷疑(incredulous)是自然的,但果阿史家哈托說:暹羅王一次狩獵就獵了 4,000 頭象、當地象多如溫帶的牛群。這些象被獵了數千年(從塞米拉米斯、波魯斯、漢尼拔、到歷代東方君主)、若仍大量存活,那大鯨更能熬過一切追捕——因為牠有一片「恰好是全亞洲、兩個美洲、歐洲、非洲、新荷蘭與所有海島加起來兩倍大」的牧場可以遨遊(expatiate)。再者,鯨極長壽(longevity)、大概能活百歲以上,所以任一時刻、必有數個不同的成年世代同時並存——那是何等龐大?想像把所有墓地交出七十五年前還活著的全部人口、再加進今日全球人口,便可略知。

結論·鯨在物種上不朽(名結尾)

因此,種種緣由,「我們認定鯨在牠的物種上是不朽的,儘管在牠的個體上會消亡(perishable)。 牠在大陸浮出水面之前就游著海;牠曾游過杜伊勒里宮、溫莎堡、與克里姆林宮的所在地。在挪亞的洪水裡、牠蔑視挪亞的方舟;倘若世界終將像荷蘭那樣、再次被洪水淹沒以淹死牠的老鼠,那麼那永恆的鯨、仍將倖存,並昂立在赤道洪水的最高浪尖上、向天空、噴出牠帶泡沫的蔑視(defiance)。

重點

  • 鯨並未退化縮小:現代鯨大過化石鯨、古博物學家「800 呎長鯨」的記載不可信——以實瑪利以埃及木乃伊、史密斯菲爾德肥牛的對照,論證唯獨鯨退化之說不成立。
  • 鯨不會被捕鯨滅絕(核心論證):以實瑪利承認野牛被滅絕的可怕先例(憂慮的份量),但論證鯨不同——捕鯨效率遠低於獵野牛、鯨結成商隊群游、鬚鯨有極地堡壘可退守、牧場是全陸地兩倍大、又極長壽。
  • 「物種不朽、個體消亡」的辯證:個體的鯨會死(捕鯨確實在殺鯨),但作為物種的鯨是不朽的、不可滅絕的——把鯨的存在提升到一種超越個體生死的、近乎永恆的層面(呼應第104章「先於時間」)。
  • 「向天空噴出帶泡沫的蔑視」的名結尾:鯨蔑視挪亞方舟、必倖存於世界末日的洪水、昂立浪尖向天宣戰——這個壯麗的意象,把鯨提升為一種對抗一切毀滅(包括神的洪水)的、永恆而不馴的生命力象徵。
  • 歷史的反諷·樂觀的誤判:melville 在此堅信鯨「不可滅絕」——但 20 世紀的工業化捕鯨幾乎滅絕了多種鯨,使本章成為一個沉痛的歷史反諷:人類對自然偉力之「不可摧毀」的樂觀信念,終被自己的貪婪與技術所擊碎。

📕 中英對照(節譯·分段)

¶ 1 鯨退化縮小了嗎?不——現代鯨更大

But upon investigation we find, that not only are the whales of the present day superior in magnitude to those whose fossil remains are found in the Tertiary system... but of the whales found in that Tertiary system, those belonging to its latter formations exceed in size those of its earlier ones.

但一經查證、我們便發現:不僅今日的鯨在體量上勝過那些在第三紀地層中發現化石遺骸的鯨……而且就連那第三紀地層中發現的鯨,屬於其晚期地層者、也大過其早期者。

¶ 2 古博物學家的誇張·今日鯨一樣大

But will any whaleman believe these stories? No. The whale of to-day is as big as his ancestors in Pliny’s time. ...in the face of all this, I will not admit that of all animals the whale alone should have degenerated.

但有哪個捕鯨人會相信這些故事呢?沒有。今日的鯨、和普林尼時代他的祖先一樣大。……面對這一切,我絕不承認:在一切動物之中、竟唯獨鯨退化了(degenerated)。

¶ 3 牠會被滅絕嗎?·最後一條鯨

...the moot point is, whether Leviathan can long endure so wide a chase, and so remorseless a havoc; whether he must not at last be exterminated from the waters, and the last whale, like the last man, smoke his last pipe, and then himself evaporate in the final puff.

……爭議的焦點(moot point)在於:巨獸能否長久承受如此廣泛的追捕、如此無情的浩劫(havoc);牠會不會終究、被從水中滅絕——而最後一條鯨、就像最後一個人那樣、抽完牠最後一斗菸,然後、自己在那最後一口噴氣中蒸發掉。

¶ 4 捕鯨不同於獵野牛·四十條 vs 四萬頭

Forty men in one ship hunting the Sperm Whales for forty-eight months think they have done extremely well... if at last they carry home the oil of forty fish. Whereas... the same number of moccasined men, for the same number of months, mounted on horse instead of sailing in ships, would have slain not forty, but forty thousand and more buffaloes...

一船四十個人、獵抹香鯨四十八個月、就自認做得極好了……如果最後能載著四十條鯨的油回家、便謝天謝地。然而……同樣數目的、穿鹿皮鞋的人,在同樣數目的月份裡、騎著馬而非駕著船,所殺的、將不是四十、而是四萬多頭的野牛……

¶ 5 鬚鯨的極地堡壘·不可攻陷

...so, hunted from the savannas and glades of the middle seas, the whale-bone whales can at last resort to their Polar citadels, and diving under the ultimate glassy barriers and walls there, come up among icy fields and floes; and in a charmed circle of everlasting December, bid defiance to all pursuit from man.

……同樣地,當鬚鯨被從中緯海域的草場與林間空地獵逐時,牠們最終能退守牠們的「極地城堡(Polar citadels)」、潛入那兒終極的、玻璃般的冰障與冰牆之下,浮上冰原與浮冰(floes)之間;並在那永恆十二月的魔法圈裡、向人類的一切追捕、宣戰(bid defiance)。

¶ 6 大象的對照·鯨的浩瀚牧場

...much more may the great whale outlast all hunting, since he has a pasture to expatiate in, which is precisely twice as large as all Asia, both Americas, Europe and Africa, New Holland, and all the Isles of the sea combined.

……那大鯨就更能熬過一切的追捕了——因為牠有一片可供遨遊(expatiate)的牧場,那牧場恰好是全亞洲、兩個美洲、歐洲與非洲、新荷蘭(澳洲)、以及海上所有島嶼加在一起的、兩倍大。

¶ 7 名結尾:鯨在物種上不朽·向天空噴出蔑視

Wherefore, for all these things, we account the whale immortal in his species, however perishable in his individuality. He swam the seas before the continents broke water... In Noah’s flood he despised Noah’s Ark; and if ever the world is to be again flooded... then the eternal whale will still survive, and rearing upon the topmost crest of the equatorial flood, spout his frothed defiance to the skies.

因此,由於這一切,我們認定:鯨在牠的物種上是不朽的,儘管在牠的個體上、是會消亡的(perishable)。牠在大陸浮出水面之前、就游著海……在挪亞的洪水裡、牠蔑視挪亞的方舟;倘若世界終將再一次被洪水淹沒……那麼那永恆的鯨、仍將倖存,並昂然挺立在那赤道洪水的最高浪尖之上、向著天空、噴出牠那帶著泡沫的蔑視(defiance)。

📚 艱深單字/片語/句型(20)

1flounderKK [ˈflaʊndɚ](v.)掙扎、踉蹌、慌亂無措、結結巴巴|(n.)比目魚
  • 詞義:本章 this Leviathan comes floundering down upon us「這巨獸掙扎著向我們翻滾而下」——(在水/泥中)笨拙地掙扎、撲騰;引申「(言行)慌亂無措、進退維谷、結巴」(flounder through a speech)。(注意與 founder 沉沒/失敗 易混。)
  • 例句:flounder in the mud(在泥中掙扎)/ flounder for words(結結巴巴找詞)/ a floundering economy(搖搖欲墜的經濟)。
  • 詞源 × 實用度:或為 founder 與 blunder 的混成。日常實用度 ★★★☆☆。
  • 同義詞常用度:struggle(60%)| stumble(55%)| thrash about(50%)| falter(55%)。
  • 詞性變化:對照 founder(v. 沉沒/徹底失敗)、比目魚 flounder(n.)。
2degenerateKK [dɪˈdʒɛnəˌret](v.)退化、惡化、變壞|[dɪˈdʒɛnərɪt](adj.)墮落的、退化的
  • 詞義:本章 he has not degenerated from the original bulk of his sires「他未從祖先的原始體量退化」——(品質/狀態)惡化、衰退、退化、墮落。
  • 例句:degenerate into chaos(退化為混亂)/ degenerate cells(退化的細胞)/ a degenerate society(墮落的社會)。
  • 詞源 × 實用度:拉丁 degenerare「背離本性」(de- + genus 種類)。日常實用度 ★★★☆☆。
  • 同義詞常用度:deteriorate(60%)| decline(60%)| worsen(60%)| decay(55%)。
  • 詞性變化:degeneration(n.)/ degenerative(adj. 退化性的,如 degenerative disease)。
3reconditeKK [ˈrɛkənˌdaɪt](adj.)深奧的、難解的、鮮為人知的;(人)博學鑽研冷僻者
  • 詞義:本章 the more recondite Nantucketers「那些更博學鑽研(深奧之事)的南塔克特人」——本章用「精於冷僻深奧學問的」義;常義「(學問/主題)深奧難懂、鮮為人知的」。
  • 例句:a recondite subject(深奧的主題)/ recondite knowledge(冷僻的學問)。
  • 詞源 × 實用度:拉丁 reconditus「藏起的」(re- + condere 藏)。日常實用度 ★☆☆☆☆(學術/正式)。
  • 同義詞常用度:abstruse(55%)| esoteric(55%,見第99章)| obscure(60%)| arcane(50%)。
  • 詞性變化:reconditely(adv.)。
4mootKK [mut](adj.)有爭議的、未決的;(已)無實際意義的|(v.)提出(討論)
  • 詞義:本章 the moot point is, whether...「爭議的焦點是、是否……」——本章用「有爭議的、尚無定論的、可辯論的」義(a moot point 爭論點);(尤美)亦指「(因情況改變而)無實際意義的、純學術的」(the question is now moot);動詞「提出(議題)」。
  • 例句:a moot point(爭論未決之點)/ the issue is moot(這問題已無實際意義)/ moot an idea(提出一個想法)。
  • 詞源 × 實用度:古英語 mōt「集會(議事)」(同源 meet)。日常實用度 ★★★☆☆。
  • 同義詞常用度:debatable(60%)| arguable(55%)| contentious(55%)| academic(55%,無實義)。
  • 詞性變化:moot court(模擬法庭)/ moot(v.)。
5havocKK [ˈhævək](n.)大破壞、浩劫、嚴重損害、大混亂
  • 詞義:本章 so remorseless a havoc「如此無情的浩劫」——大規模的破壞、毀壞、混亂(常 wreak/play havoc with=對…造成嚴重破壞)。
  • 例句:wreak havoc(造成浩劫)/ play havoc with the schedule(把行程搞得一團糟)/ cause havoc(引起大混亂)。
  • 詞源 × 實用度:古法語 havot「劫掠」(cry havoc=下令劫掠)。日常實用度 ★★★★☆。
  • 同義詞常用度:devastation(60%)| destruction(60%)| chaos(60%)| mayhem(55%)。
  • 詞性變化:無常見動詞(用 wreak havoc)。
6censusKK [ˈsɛnsəs](n.)人口普查、(官方)統計調查
  • 詞義:本章 the census of the buffalo「野牛的數量普查」——(官方對人口/數量的)統計調查、普查。本章戲用於「野牛的數量統計」。
  • 例句:take a census(進行普查)/ the national census(全國人口普查)/ a census of wildlife(野生動物數量調查)。
  • 詞源 × 實用度:拉丁 censere「評估、登記」(同源 censor)。日常實用度 ★★★☆☆。
  • 同義詞常用度:count(60%)| survey(60%)| poll(55%)| tally(55%)。
  • 詞性變化:同源 censor(n. 審查員)、censure(n. 譴責)。
7peremptorilyKK [pəˈrɛmptərɪlɪ](adv.)斷然地、不容置辯地、專橫地
  • 詞義:本章 peremptorily forbids so inglorious an end「斷然不容如此不光彩的下場」——以不容反駁、不容商量、決斷專橫的方式。
  • 例句:peremptorily dismiss the idea(斷然否決那想法)/ speak peremptorily(用不容置辯的口吻說)。
  • 詞源 × 實用度:拉丁 peremptorius「決定性的」(perimere 消滅)。日常實用度 ★★☆☆☆(正式/法律)。
  • 同義詞常用度:imperiously(55%)| categorically(55%)| flatly(55%)| dictatorially(50%)。
  • 詞性變化:peremptory(adj. 不容置辯的/專橫的)。
8ingloriousKK [ɪnˈglɔrɪəs](adj.)不光彩的、可恥的、丟臉的;(古)無名的
  • 詞義:本章 so inglorious an end「如此不光彩的下場」——不名譽的、可恥的、丟臉的(an inglorious defeat 可恥的失敗);古義「默默無聞的」(如格雷詩 inglorious Milton)。
  • 例句:an inglorious end(不光彩的結局)/ an inglorious retreat(丟臉的撤退)。
  • 詞源 × 實用度:in-(不)+ glorious(光榮的)。日常實用度 ★★☆☆☆。
  • 同義詞常用度:shameful(60%)| ignominious(55%)| disgraceful(55%)| humiliating(55%)。
  • 詞性變化:ingloriously(adv.)/ 對照 glorious、glory。
9remunerativeKK [rɪˈmjunərˌetɪv](adj.)有利可圖的、賺錢的、報酬豐厚的
  • 詞義:本章 also much more remunerative「也更賺錢得多」——能帶來良好報酬/利潤的、划算的。
  • 例句:a remunerative business(賺錢的生意)/ highly remunerative work(報酬豐厚的工作)。
  • 詞源 × 實用度:拉丁 remunerari「報償」(re- + munus 禮物/職責)。日常實用度 ★★☆☆☆(正式)。
  • 同義詞常用度:profitable(60%)| lucrative(60%)| rewarding(55%)| gainful(50%)。
  • 詞性變化:remunerate(v. 給報酬)/ remuneration(n. 報酬/薪資)。
10fallaciousKK [fəˈleʃəs](adj.)謬誤的、錯誤的、靠不住的、欺騙性的
  • 詞義:本章 equally fallacious seems the conceit「同樣站不住腳的、似乎是這個想法」——基於謬論/錯誤推理的、不正確而具誤導性的。
  • 例句:a fallacious argument(謬誤的論證)/ fallacious reasoning(錯誤的推理)/ a fallacious assumption(站不住腳的假設)。
  • 詞源 × 實用度:拉丁 fallax「欺騙的」(fallere 欺騙)。日常實用度 ★★☆☆☆(正式/邏輯)。
  • 同義詞常用度:erroneous(55%)| misleading(60%)| false(60%)| spurious(50%)。
  • 詞性變化:fallacy(n. 謬論/謬誤)/ 同源 fail、fallible。
11promontoryKK [ˈprɑmənˌtɔrɪ](n.)海角、岬、突出的高地
  • 詞義:本章 driven from promontory to cape「被從一個海角趕到另一個海角」——伸入海中(或低地之上)的高地、岬角。
  • 例句:a rocky promontory(岩石海岬)/ stand on the promontory(站在海角上)。
  • 詞源 × 實用度:拉丁 promontorium(pro- + mons 山)。日常實用度 ★★☆☆☆(地理)。
  • 同義詞常用度:headland(55%)| cape(60%)| point(55%)| bluff(50%)。
  • 詞性變化:無常見衍生。
12impregnableKK [ɪmˈprɛgnəbl̩](adj.)攻不破的、堅不可摧的;(論點)無懈可擊的
  • 詞義:本章 will for ever remain impregnable「將永遠不可攻陷」——(堡壘/陣地)堅固得無法攻克的;引申「(論點/地位)無懈可擊、不可動搖的」。
  • 例句:an impregnable fortress(堅不可摧的堡壘)/ an impregnable defense(無懈可擊的防守)/ an impregnable position(不可動搖的地位)。
  • 詞源 × 實用度:古法語 imprenable(in-不 + prendre 奪取)。日常實用度 ★★☆☆☆。
  • 同義詞常用度:invincible(55%)| unassailable(55%)| invulnerable(55%)| unconquerable(50%)。
  • 詞性變化:impregnability(n.)/ 對照 pregnable(adj. 可攻陷的,罕)。
13citadelKK [ˈsɪtədl̩](n.)城堡、堡壘、要塞;(喻)最後堡壘、據點
  • 詞義:本章 resort to their Polar citadels「退守牠們的極地城堡」——(守護城市的)城堡、要塞;引申「(最後的)堡壘、捍衛之據點」(a citadel of learning)。
  • 例句:an ancient citadel(古老的要塞)/ the citadel of democracy(民主的堡壘)。
  • 詞源 × 實用度:義大利 cittadella「小城」(città 城)。日常實用度 ★★☆☆☆。
  • 同義詞常用度:fortress(60%)| stronghold(60%)| bastion(55%)| fort(55%)。
  • 詞性變化:同源 city、citizen。
14floeKK [flo](n.)浮冰、大塊浮冰(ice floe)
  • 詞義:本章 come up among icy fields and floes「浮上冰原與浮冰之間」——海面上漂浮的大片冰塊(ice floe)。(與 flow 同音。)
  • 例句:an ice floe(一塊浮冰)/ seals resting on the floes(在浮冰上休息的海豹)。
  • 詞源 × 實用度:或挪威 flo「層、扁平塊」。日常實用度 ★☆☆☆☆(極地/海洋)。
  • 同義詞常用度:ice sheet(55%)| pack ice(50%)| iceberg(55%,冰山,不同)。
  • 詞性變化:對照同音 flow。
15incredulousKK [ɪnˈkrɛdʒələs](adj.)不肯相信的、懷疑的、表示懷疑的
  • 詞義:本章 Natural as it is to be somewhat incredulous「抱持幾分懷疑是自然的」——不相信、表示懷疑、難以置信的(神情/態度)。(注意與 incredible 難以置信的[指事物] 區分:incredulous 指人/態度。)
  • 例句:an incredulous look(懷疑的神情)/ incredulous of the claim(不信那說法)/ stare incredulously(難以置信地盯著)。
  • 詞源 × 實用度:in-(不)+ credulous(輕信的,見第104章)。日常實用度 ★★★☆☆。
  • 同義詞常用度:disbelieving(55%)| sceptical(60%)| dubious(55%)| unconvinced(55%)。
  • 詞性變化:incredulity(n. 懷疑)/ 對照 incredible(adj. 難以置信的)、credulous。
16longevityKK [lɑnˈdʒɛvətɪ](n.)長壽、壽命長;(任職/使用的)長久持續
  • 詞義:本章 the presumed great longevity of whales「鯨被認為的長壽」——長命、壽命之長;引申「(事物的)持久、長期存續」(the longevity of a career)。
  • 例句:the longevity of whales(鯨的長壽)/ increased longevity(壽命延長)/ career longevity(職業生涯的長久)。
  • 詞源 × 實用度:拉丁 longaevus「長壽的」(longus 長 + aevum 年歲)。日常實用度 ★★★☆☆。
  • 同義詞常用度:long life(60%)| lifespan(55%)| durability(55%)| endurance(55%)。
  • 詞性變化:longeval(adj. 罕)/ 同源 longevous。
17perishableKK [ˈpɛrɪʃəbl̩](adj.)易腐爛的、易消亡的、不持久的|(n. 複)易腐物品
  • 詞義:本章核心句 immortal in his species, however perishable in his individuality「在物種上不朽、然在個體上會消亡」——易腐壞、易消亡、不能持久的(與 immortal 不朽 對舉);名詞複數「易腐食品」(perishables)。
  • 例句:perishable goods(易腐商品)/ perishable as flesh(如肉身般易朽)/ store the perishables(存放易腐物)。
  • 詞源 × 實用度:拉丁 perire「消滅」(per- + ire 去,同源 perish)。日常實用度 ★★★☆☆。
  • 同義詞常用度:mortal(55%)| transient(55%)| short-lived(55%)| decomposable(50%)。
  • 詞性變化:perish(v. 消亡/腐爛)/ imperishable(adj. 不朽的)。
18defianceKK [dɪˈfaɪəns](n.)公然反抗、蔑視、挑戰、違抗
  • 詞義:本章名句 spout his frothed defiance to the skies「向天空噴出他帶泡沫的蔑視」——公開的、大膽的反抗、藐視、不服從(in defiance of=公然違抗)。鯨向天/向人類的追捕宣戰。
  • 例句:an act of defiance(反抗之舉)/ in defiance of orders(公然違抗命令)/ shout defiance(高喊挑戰)。
  • 詞源 × 實用度:古法語 desfier「挑戰」(拉丁 dis- + fidus 忠信)。日常實用度 ★★★☆☆。
  • 同義詞常用度:resistance(60%)| rebellion(55%)| disobedience(55%)| contempt(55%,蔑視)。
  • 詞性變化:defy(v. 違抗/蔑視)/ defiant(adj. 反抗的)/ defiantly(adv.)。
19caravanKK [ˈkærəˌvæn](n.)(沙漠的)商隊、旅隊;(英)大篷車、拖車|(v.)結隊而行
  • 詞義:本章 now swim the seas in immense caravans「如今結成龐大的商隊群游海中」——本章用「(穿越沙漠的)商隊、結隊而行的人/獸群」義(喻鯨群結隊遷游);英式另義「(旅行用)拖車/大篷車」。
  • 例句:a desert caravan(沙漠商隊)/ a caravan of camels(一支駱駝隊)/ a holiday caravan(度假拖車)。
  • 詞源 × 實用度:波斯 kārwān。日常實用度 ★★★☆☆。
  • 同義詞常用度:convoy(55%)| train(55%)| procession(55%)| cavalcade(50%)。
  • 詞性變化:caravanserai(n. 商隊客棧)。
20scowlKK [skaʊl](v.)怒視、繃著臉、愁眉不展|(n.)怒容、愁容
  • 詞義:本章 scowled with their thunder-clotted brows「用雷霆凝結的眉頭怒視著」——(因憤怒/不悅)皺眉、繃臉、怒目而視。melville 擬人化地形容野牛群的兇猛。
  • 例句:scowl at sb(怒視某人)/ a fierce scowl(兇狠的怒容)/ scowl in anger(憤怒地繃著臉)。
  • 詞源 × 實用度:或斯堪地那維亞語(與 skulk 相關)。日常實用度 ★★★☆☆。
  • 同義詞常用度:glower(55%)| frown(60%)| glare(60%)| grimace(50%)。
  • 詞性變化:scowl(n.)/ scowling(adj.)。